· На неведомых дорожках:

Сначала о переписке Команды ЗоВУ с автором книги «Невидимая битва». Публикуем ответ Команды ЗоВУ писателю :

Вы не знаете, куда дальше...

 

« Добрый день, Сергей! Мы у себя на форуме давно обнаружили вот это Ваше сообщение: “ Просьба раскритиковать мою книгу. Автор: Сергей Мальцев - 05.03.2004 (13:17) - Написал книгу. Кратко тему ее можно определить так: Неизвестная история - от магии тайных обществ до "летающих тарелок". Оказывается, тема "аномалий" поддается анализу и объяснению, если применять подход синтеза. Буду благодарен за толковый совет и доброжелательную критику на мое произведение. Оно размещено по адресу: http://www.n-bitva.narod.ru ”.

А перед этим на другом нашем форуме сообщение о горе Кайлас. Извините, что так поздно реагируем, но “загрузка” по полной программе и многочисленные письма по нашим рассылкам не позволяют нам быстро реагировать.

В принципе, мы отреагировали давно. После Вашего сообщения мы успели побывать на Вашем сайте и если и не от корки до корки, но достаточно внимательно просмотреть Вашу книгу.

Наверное, первой нашей оценкой можно считать то, что мы почти сразу же после ознакомления (15 марта 2004г) порекомендовали Вашу книгу своим читателям во всех наших подписных рассылках.

Почему? Потому что наши читатели нам часто присылают в письмах ссылки на разные источники, но мы из них рекомендуем своим читателям немного, отсеиваем все то, что считаем в нашем случае малоценным для них.

Возможно, вы в курсе (а возможно, и нет, если попали на сайт случайно), что мы ведем в сети интернет 4 рассылки (“XXI век и психология людей новой цивилизации”, “Властелин Времени”, “Назад в Будущее”, “От дикого Запада до далекого Севера” (http://www.zovu.ru/podpiska.htm)). Вот как раз читатели этих рассылок и получили ссылку на Вашу книгу.

Вряд ли у нас есть возможность конструктивно “раскритиковать” Вашу книгу так, как Вам хотелось бы. Поэтому мы ограничимся отдельными репликами.

Во-первых, нам понравилась сама идея собрать и систематизировать ЭТО и сама реализация этой идеи. Мы же понимаем, что при любой демократии еще не все можно говорить, и все же Вам удалось сказать достаточно много “в цензурных рамках” без особых шансов придраться к Вам. Это уже хорошо.

Во-вторых, Ваша работа имеет как минимум ту ценность для нас, что многие упомянутые Вами факты нам известны и имеются в виду в подтексте наших сочинений, но нам об этом говорить некогда. Поэтому мы были рады случаю отослать читателя к Вашей книге!

В-третьих, хорошо и то, что Вы избежали риска навязывать читателю свою “глобальную” теорию (потому что все красивые социальные теории и глобальные объяснения не имеют места в реальности и глобальные события не могут быть достаточно объяснены на только социальном уровне). Хорошо, что Вы заставляете лишь задуматься, направляете мысль в достаточно здравом направлении для ищущих.

Правда, осталось впечатление, что Вы не знаете, КУДА дальше. Вот, пожалуй, и все.

Хорошо, что такая книга появилась!

С уважением, Команда ЗоВУ » (12.05.2004г.)

 

На это Сергей Мальцев ответил на следующий же день коротко и емко : « Ребята! Спасибо на добром слове! Вы мне нравитесь! »

 

СКАЧАТЬ ВЕСЬ НОМЕР (жми на ссылку или картинку!) >>> >>>

• • •

 

И вот мы решили напомнить и снова обратить внимание наших читателей к книге Сергея Мальцева «Невидимая битва»:

Еще раз о научно-техническом прогрессе

 

…Подобно примеру с Большим Сфинксом есть "неудобные ракурсы" в самой науке. Куда-то заглядывать не поощряется. Там "нездоровые" темы - оккультизм, парапсихология, история тайных обществ и древних цивилизаций, уфология. Несмотря на то, что любое знание, если оно основывается на фактах и логике, является знанием, некоторые его области изгоняются за пределы признанного, официально разрешенного. Диагноз ставится не только людям - ученым, исследователям, свободным от авторитета государственной идеологии, но и целым темам, разделам знания. Но что удивительно, судьбу Сфинкса разделяет и наука, которую большинство ученых пока считают лженаукой - уфология. Даже в уфологии есть факты, на которые закрывают глаза и которые замалчивают сами уфологи, многие из уфологов. И в уфологии еще сильнее, чем в любой другой науке, кипят страсти по поводу некоторых неудобных фактов и ракурсов. …

Например, два крупных уфолога Жак Валле и Джон Киль попадают в разряд "сказочников" из-за того, что не хотят обходить молчанием те "неопознанные летающие объекты", которые сами стараются быть опознанными, предстать перед людьми в знакомой и приемлемой форме. Если в небе летит огненный шар или металлический диск с антеннами, иллюминаторами, переливающийся огнями, то это в какой-то мере уже знакомо, тешит надеждой на скорый контакт со сверхразвитой инопланетной цивилизацией и входит в разряд "правильного" уфологического явления. Но если над городами один за другим проплывают дирижабли, и происходит это еще в те времена, когда настоящие - земные - дирижабли только еще учились подниматься в воздух и не могли летать в таком количестве и с такими скоростями, то такой феномен объявляется несуществующим, поскольку не укладывается даже в рамки инопланетной гипотезы: если это не космические корабли, то кто на них летал тогда, когда летать еще никто не должен был?

…Многое ли знаем мы о самих себе? Например, о своем научно-техническом прогрессе?

Казалось бы все. Все шаги изобретателей, первооткрывателей расписаны чуть ли не по секундам. Когда, в каком году, кто и как открыл новое физическое явление, закон. … Технический прогресс, его ход виден как на ладони, стоит только разжать ладонь, рассмотреть линии судьбы, жизни, ума - заглянуть в энциклопедию, учебник, справочник. … Мы воспринимаем это как данность, но, в то же время, в отрыве от той "мифологии", от тех "слухов", "фобий", которые довлели над умами миллионов людей в те времена. <

Мы видели, как мифы, идеи приводили в катастрофическое брожение народные массы и сталкивали государства на путь войны. "Жидомасонский заговор", "новые масоны", "новые тамплиеры", "крестовый поход против жидомасонства", "арийские тамплиеры СС"... Идеи и мифы создавали события, давали им направление и темп, передавали войнам свою духовную энергию, которая превращалась в физическую энергию разрушения, и, отдав энергию, идеи уходили в небытие, растворялись в хаосе потрясений, забывались. Забывались так, что потом человечество начинало в поисках причин событий придумывать всевозможные объяснения, от экономических до психиатрических. Мифы, идеи, казалось бы, самые абсурдные, дикие, не стоившие выеденного яйца, не имевшие ничего общего с истиной, создавали и направляли социальные события.

Но могут ли идеи, мифы влиять на научно-технический прогресс?

Есть это нечто, сказочное, невероятное, аномальное, что всегда остается в тени истории из-за своего неправдоподобия и, тем не менее, влияет на нее, творит ее. Оно входит или врывается в жизнь, где-то украдкой, а где-то шокируя, выводя из равновесия. Будит воображение масс, служит толчком к рождению фантастических мечтаний, обостряет их до уровня потребностей. Оно с неумолимой периодичностью прорывается на страницы газет и журналов, заявляет о себе все громче, но не попадает в книги, потому что не поддается обычной проверке, доказательству. Оно ведет свою странную игру, психологическую интригу, для одних оборачивается явью, сверхреальностью, для других остается мифом, но именно в виде массового мифа, как самый мощный инструмент социального влияния, оно внедряет в умы миллионов людей некие формы, идеи и подталкивает ученых к поиску новых научных путей, к созданию новых технических возможностей. Ведь они чутко прислушиваются к потребностям и грезам современников, желая мечты сделать реальностью. Технический прогресс движется. Аппараты тяжелее воздуха, созданные человеком, отрываются от земли, набирают скорость, оснащаются новыми приспособлениями. Совершенствуются со все возрастающей скоростью. Проходит меньше ста лет, и они уже с ревом рассекают воздух, выделывая смертельные петли, прошивая небо тысячами свинцовых пуль и снарядов, веерами пущенных бомб уродуют под собой леса и города. Мертвая техника предлагает себя человеку как средство решения всех вопросов и проблем, и в напряженном удушье войны человек уже не помнит того, как все это начиналось, потому что остается только одна осознанная необходимость - выжить под ударами техники...

"Первые сообщения о странных светящихся сигарообразных объектах пришли из Калифорнии, причем мэры Окленда и Сан-Франциско заявили, что видели эти объекты сами.

Блестящие многоцветные огни, танцующие в воздухе подобно ярмарочным прыгунам, наблюдались жителями Сакраменто. Над Оклендом был замечен яйцеобразный воздушный корабль длиной примерно 150 футов с четырьмя, вероятно посадочными, стойками. Мощный источник света, смонтированный в нижней части корабля, ярко освещал пространство под ним. Некий Уильям Балл Мик из города Комптонвиля (штат Калифорния) также объявил корреспондентам о дирижабле, совершившем посадку недалеко от его дома, после чего он имел короткую, но очень приятную беседу с пилотами - бородатыми парнями, признавшимися ему, что корабль прилетел с "гор Монтецумы"

Это был конец 1896 года. Эра дирижаблестроения началась за сорок с лишним лет до того. В 1852 году французский инженер Анри Джифард создал первый в мире управляемый летательный аппарат - дирижабль. Паровой двигатель позволял ему обогнать пешехода и достичь скорости семи миль в час. Через двадцать лет, в 1872 году, в Германии был построен более совершенный дирижабль, его создатель, немец Пауль Геляйн, оснастил свое детище газовым двигателем. А в 1896 году, в начале ноября, как раз перед тем, как над Калифорнией начали курсировать огромные летательные аппараты с мощными прожекторами, к адвокату Джорджу Коллинзу в Сан-Франциско явился почтенного вида джентльмен для того, чтобы тот оказал ему помощь в получении патента на изобретение нового совершенного летательного аппарата, приводимого в движение сжатым воздухом.

Чертеж произвел на адвоката большое впечатление, впрочем, как и сам изобретатель, интеллигентный, прекрасно одетый, смуглый, черноглазый человек лет пятидесяти. Весь его вид, манеры, речь и научная аргументация располагали к тому, чтобы доверять ему и его опыту. Это была первая их встреча, как казалось, многообещающая, но она была и последней.

Через несколько дней после визита инженера Джордж Коллинз увидел в сан-францисских газетах первое сообщение о наблюдавшемся в небе полете неизвестного дирижабля. Репортеры терялись в догадках относительно того, откуда он мог прилететь…

Сергей Мальцев (фрагмент из кн. «Невидимая битва»)

 

(От редакции: рекомендуем к чтению книгу С.Мальцева «Невидимая битва» http://bizinfo.izzi.ru/books/n-bitva.exe)

 

СКАЧАТЬ ВЕСЬ НОМЕР (жми на ссылку!) >>> >>>

• • •

_____________________
РИТМ. 2007.
© При цитировании материалов ссылка на Пресс-центр "Золотые Врата Урала" (http://www.zovu.ru) обязательна! Размещение копий на своих сайтах является нарушением закона об авторском праве (см. http://www.zovu.ru/zakon.htm )