·Наука для человека :

 

Сегодня мы публикуем интервью с академиком Анатолием Евгеньевичем Акимовым , директором Международного института теоретической и прикладной физики , с которым мы уже не раз встречались на конференциях. Мы не везде разделяем его точку зрения, но считаем полезным знакомство с научными представлениями о том, что происходит в мире сегодня. Интервью публикуется с некоторыми сокращениями. В дальнейшем мы планируем публиковать наше интервью с А.Е.Акимовым, который мы у него взяли на августовской конференции.

От редакции

 

 

Необходимо начать процесс вступления в космическое сообщество

 

 

Вопрос : Анатолий Евгеньевич, …мы понимаем физику как науку, которая может многое объяснить, уложить в формулы. А телепатия, наверное, ее в формулы уложить очень трудно?

Анатолий Евгеньевич : Не все, но многое можно и в формулы уложить.

В конечном итоге, для физики важно не столько формулы, сколько понимание сущности явления на уровне процесса. Вот это главное. А формулы - это вопрос уже вторичный, тем более, что математика развита настолько сильно, что трудно сказать, чего нельзя с помощью математики. С помощью математики можно все втиснуть в математические представления и в математические формулы, к сожалению, даже то, что, с точки зрения физики, является бредом.

У меня ситуация была довольно неоднозначная, т.е. все время развивались как бы два параллельных сюжета. С одной стороны, у меня был круг интересов в области чистой физики, а с другой стороны, параллельно, я постоянно не выходил из круга проблем, контактируя с людьми (тогда слова "экстрасенс" не существовало, оно позже появилось), которые занимались или телепатией, или телекинезом, либо прямо, либо через посредников, которые на них выходили.

И эти два сюжета, в конечном итоге, где-то ко второй половине 80-х годов сложились в следующие две ситуации. Ситуация первая - с одной стороны, было понято, и эксперименты подтвердили, что эффект есть (а они даже в 59-м году выполнялись на очень серьезном и строгом уровне). Коль скоро для меня, с точки зрения физики, было понятно, что если на большом расстоянии одно действует на другое, то должно быть материальное поле, которое переносит воздействие от одного объекта к другому.

С другой стороны, продолжая наблюдать за всякого рода необычными экспериментами чисто физического плана, а у меня такая библиотека данных постоянно накапливалась, стало понятно, что в физике существует большое количество экспериментальных результатов, которые в рамках традиционных представлений объяснений не находят. Значит, физика не полна, значит, нужно искать какие-то новые представления, которые могли бы объяснить необычные явления в чистой физике.

В какой-то мере была надежда, что, может быть, проблемы разрешатся одновременно, поскольку я постоянно помнил высказывания Бора, который говорил, что будущая физика должна включать в себя сознание, как равноправный объект наряду с физическими телами.

В конечном итоге, поиски увенчались успехом, и оказалось, что и то, и другое может найти объяснение в рамках единых представлений, которые были сформулированы на строгом научном уровне в теоретической физике Г.И. Шиповым, а на уровне моделей и технических решений, мной.

В. А когда с Геннадием Ивановичем Вы познакомились?

А.Е. У нас с Шиповым разница по учебе на физическом факультете в 1,5 года. За время учебы на физфаке, а это большая организация, всех знать нельзя, у нас пути не пересекались. У него все теоретические работы носили, казалось бы, чисто физический характер - работы физика-теоретика. Но, тем не менее, насколько мне известно из многочисленных бесед с ним, что процесс познания совершенно нового направления появился после прочтения книг Е.П. Блаватской и Е.И. Рерих, и это тоже произошло в молодые годы. Мы с ним познакомились довольно поздно - это была вторая половина 80-х годов, и только тогда усилия были объединены.

В. Мы знаем, что у Геннадия Ивановича есть духовный аспект в его творчестве на уровне физики, он это не скрывает. А кто явился Вашим духовным светильником?

А.Е. В те времена, в 50-е годы прочесть ни Елену Ивановну, ни Блаватскую было негде, в библиотеках их книг не было, они тогда не издавались.

Но наше семейство лечила врач-гомеопат - доктор Скобозева В.И., которая была очень старая. Она еще в начале века закончила Первый медицинский институт в Москве и уже в зрелые годы перешла на гомеопатию, училась в Австрии. Мы с ней общались очень часто просто так не потому, что мне надо было что-то лечить. Она была очень интересным человеком. И однажды, это было где-то в начале 60-х годов, она сказала: "Может быть тебя заинтересует эта книжка?" И дала мне копию книжки Е.П. Блаватской "Тайна синих гор", и с того периода я начал читать книги по эзотерике.

В. Анатолий Евгеньевич, во всех этих книгах говорится о факторе, который присутствует в эволюции - это фактор зла. Может ли сегодня физика сказать, что это воздействие каких-то энергий?

А.Е . Нет. С точки зрения физики, то, чем владеют светлые и темные силы, одинаково, т.е. они владеют одним и тем же физическим аппаратом, который есть в природе. И это конкретный опыт, который мы уже имеем, а не просто умозрительные заключения. Он говорит о том, что неправильно представлять: темные силы - это левые торсионные поля, а светлые силы, благоприятно влияющие на человека - это правые торсионные поля. Вот вам древнекитайская, древневосточная концепция о необходимости сочетания инь и янь, т.е. двух противоположностей, и она является объективно необходимым фактором развития даже на уровне вещества, не говоря уже о тонком полевом уровне. Так вот, черное и белое отличается не на уровне физических возможностей, а на уровне космических законов. А для физики имеет значение, на основе каких критериев надо пользоваться ей - во имя добра или зла.

В. Не было ли у Вас опасений, что на базе генератора можно создать психотронное оружие?

А.Е. Этот вопрос постоянно возникает, и для меня он был очевиден с самого начала. С точки зрения и физики и техники, мы не можем назвать ни единого примера, чтобы какое-то природное явление, воспроизведенное технически, не могло быть использовано как во имя добра, так и во вред человеку.

Я могу взять слабенький лазер, как это делается в глазных клиниках, и пришивать сетчатку к дну яблока, если сетчатка отслаивается, но можно взять мегаватный лазер и не сжечь человека, а просто превратить его в газ. И так во всем. Поэтому проблема развития науки и техники сама по себе не несет понятия ни духовности, ни нравственности. Но в зависимости от того, в какой, с точки зрения духовности и нравственности, среде развивается наука и техника, и определяется то, куда она направляется. Поэтому я хочу сказать, что и генераторы, так же как и другие технические средства, могут быть использованы во вред человека; да, эта опасность существует.

В . Есть мысли, что общее психотронное воздействие затруднено, тик как каждый человек имеет индивидуальный код, т.е. пароль вхождения. Можно ли это подтвердить на физическом уровне?

А.Е . Да, конечно, но ситуация не столь проста, как это заложено в самом вопросе. Да, любой человек имеет, с точки зрения торсионного поля, такую, казалось бы, невероятную индивидуальность, что воздействуя на одного человека, нельзя воздействовать на другого. Но в действительности это не совсем так. Дело в том, что в коде присутствуют элементы, которые являются общими для целого эгрегора и поэтому можно использовать этот эгрегорный признак - на полевом уровне действовать не на одного человека, а на представителей всего эгрегора или населения, какой-либо территории, как это было в Ливане в 1983 - 1995 г .г. И это известно, к сожалению, экспериментально и на международном уровне.

В. Человек, который обладает знаниями о возможности такого воздействия. должен его почувствовать и у него внутри есть механизмы защиты?

А.Е. Я думаю, что да.

В. Вы верите, что в будущем те законы, которые мы получили с Востока, как Реинкарнации, Кармы, Свободной Воли будут описаны, как энергетические, физические законы ?

А.Е. Точнее физические, и я в этом не сомневаюсь.

Видите, дело в том, что на уровне моделей, на уровне описательном, уже сейчас можно построить убедительный физический сценарий, как с точки зрения физики всё происходит на уровне неких механизмов и процессов. А как это получить в проявленном виде, это уже дело не физики, это уже дело техники.

И здесь есть некие вопросы: "Что произойдет дальше?" Понимаете, одно дело, когда есть на миллионы один человек видящий. Из-за того, что он один, миллионы ему могут не верить. Но когда все обладают зрением и все видят, что вот эта лампочка загорается, когда ее включают, тут уже сомнений не возникает, независимо от того, знает человек теорию электричества или нет. Он просто знает, что это есть как факт. Вопросы заключаются в следующем: я не знаю, что произойдет раньше, то ли на каком-то этапе через 5,7,10 лет, ранее или позднее, то ли в результате тех перемен, которые уже идут на Земле, с людей будет снят запрет, и все обретут видение и получат доступ к своим реинкарнациям. Тогда ни у кого не будет сомнений. Каждый на своем опыте это сможет увидеть.

Возможно, что с точки зрения сценария эволюционного развития, который имеет место Наверху, нам будет позволено раньше сделать технические какие-то приборы, которые позволят это наблюдать. Что будет раньше, я не знаю.

В. Вы верите в теоретическую возможность построения такого прибора?

А.Е . Я просто не сомневаюсь в том, что это возможно, весь вопрос упирается только в то, какое время это может занять. Потому что если мы в состоянии визуализировать объекты на уровне нормального зрения, то с помощью определенных методик и техник сможем получить изображения полевых структур, невидимых обычным глазом, подобно тому, как можно визуализировать тепловые излучения человека, невидимые просто глазами, с помощью тепловизора.

В . Возможно ли создание приборов, которые определяли бы направление торсионных полей?

А.Е. Уже есть разработанные приборы размером с небольшую коробочку, которые измеряют торсионное поле. И этим прибором можно различать, какая волна - левая или правая.

В. Мы сталкиваемся с тем, что к нам поступают пациенты, которые были у экстрасенсов, и лечить их очень трудно. Определяя их потенциал по методу Накатани, мы видим у этих пациентов стойкое снижение энергопотенциала на определенных меридианах.

А.Е. Есть люди, которые либо ошибаются, либо сознательно спекулируют на этом, но которые в действительности экстрасенсами не являются. Они никакого воздействия вообще не оказывают. Они реализуют некий ритуал: зажигают свечки, выставляют шары, размахивают руками, строят глаза. Но, в действительности, при этом ничего внутри человека, у пациента не меняется. Это одна категория людей.

Вторая категория людей, которые независимо от того, владеют они этим или нет, в состоянии они собой управлять или не в состоянии, но они оказывают воздействие на человека, и это воздействие негативное. При этом я хочу сказать, что я не знаю, натыкались Вы или нет, но в Москве есть именитые сенсы и очень сильные, но у которых помимо их воли, в целом ряде случаев, результаты их "лечения" приводят к ухудшению состояния здоровья больных. Они не могут с этим смириться, не могут это признать, по-прежнему принимая десятки и сотни больных, но тем не менее часто они понимают, что больной может выйти от них еще более больным. Вот это страшно, тем более, что через такого рода людей, как говорят сенсы, "подключки" темных сил наиболее просты.

Если человек сам не может управлять этими процессами, или у него нет хорошо проверенного очищенного канала, вот тут и возникает то, что может оказывать даже отрицательное воздействие не им самим, а через него. И как я полагаю, что может быть эти самые трудные случаи как раз связаны с полевыми матрицами-блоками, когда через этого сенса внедряется темная энергоструктура. С этим действительно бороться очень тяжело.

В. Вы говорите об одержании?

А.Е . Об одержании экстрасенса, но не в явном виде, не проявленном.

В. И он является проводником для одержателя?

А.Е. Да. Это те случаи, с которыми мы столкнулись в Москве. Внешне это нормальные, с обычной точки зрения, люди. Их никак невозможно заподозрить в том, что у них есть одержимость.

И хотя на сегодняшний день мы можем различать усиление или ослабление энергетики, наличие левого поля или правого поля, но мы не только не имеем приборов, но пока даже не знаем подходов к проблеме, как отличать добрые воздействия от недобрых. Вот этим, к сожалению, на приборном уровне я пока не владею. Не владею не только технически, но пока не представляю, как подойти к решению этой проблемы.

В. Нам кажется, что эта возможность будет открыта именно психологией, на уровне сознания.

А.Е . Дело в том, что не далее, как вчера, когда мы беседовали с очередной группой сенсов, работающих на сильном и чистом канале, и я, обсуждая аналогичную проблему, сказал, что вообще, независимо от того, обсуждаем мы наши проблемы с министрами, или с администрацией президента, или с Академией наук, разрабатываем ли различную аппаратуру для металлургии, связи, энергетики, для двигателей и т.д., мы это делаем не для того, чтобы внедрить массово в практику, а ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ ЛЮДЯМ, ЧТО ВСЕ ЭТО ЛЮДЯМ НЕ НУЖНО. ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ВСЕ И БЕЗ ТЕХНИКИ. ВЕДЬ ОЧЕВИДНО, ЧТО БОЛЕЕ СОВЕРШЕННОЕ УСТРОЙСТВО, ЧЕМ ТО, КОТОРОЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИЗ СЕБЯ ВСЕЛЕННАЯ, АБСОЛЮТНЫЙ РАЗУМ, МЫ НЕ ПРИДУМАЕМ. МЫ ЛИШЬ ПРОВОДНИКИ (выделено нами – прим.ред.).

В . Вы считаете, что человек является высшим существом, и он может сделать все, что угодно?

А.Е . Совершенно правильно, и мы это экспериментально доказали, хотя человек вовсе не является высшим существом. Были проведены эксперименты в Киеве, в Институте проблем материаловедения Украинской Академии наук, который возглавлял вице-президент Украинской АН Виктор Иванович Трифилов. Эксперименты проходили под руководством завотделом, доктором физ.-мат. наук В.П. Майбороды. И они это документально зафиксировали в виде отчетов, которые подписывались В.И. Трифиловым и изданы в виде препринтов. А цель этих экспериментов сводилась к следующему. У нас в начале 90-х годов было создано малое предприятие в Львове, которое объединило очень сильную группу с чистым видением, их было 5 человек, и все обладали приблизительно равными возможностями. Предварительно экспериментально мы убедились, что действительно, видение у них есть. И далее было сделано следующее: в лаборатории была цельнометаллическая установка, печь Таммана, диаметром порядка 60 см ., внутри которой находился расплавленный металл. На расстоянии 1,5 метров стоял наш генератор, который изменял структуру металла, в результате менялись его физико-химические характеристики. В.П. Майборода привел сенсов в комнату и сказал:

- Посмотрите, что излучает этот прибор? Вы видите, понимаете, что это?

- Да, мы видим.

- А теперь посмотрите, что в этой металлической коробке, как плавится металл и что и как там меняется под действием излучения, которое вы видите.

Потом они пошли в другое помещение, беседовали, пока за три часа эта печь остыла, металл вынули и опять расплавили такой же металл. Привели их, убрали генератор и сказали:

- Вы сенсы? Вы видели, что менялось в расплаве в печи Таммана, теперь сами действуйте на этот металл, чтобы там происходили те же изменения, которые происходили тогда, когда был включен генератор.

В экспериментах, когда мы действуем генератором, меняется прочность металла, меняется пластичность и остальные физические характеристики.

А что же сенсы? Так вот, в результате их воздействия, у металла произошли все те же самые структурные изменения, но разница заключалась в том, что все физические параметры прочности и пластичности увеличились на 12 -15%, чем при действии нашего генератора.

Возникает вопрос: "Зачем этот генератор нужен, если у сталевара открыто видение, он действует на печь и получает металл любых структурных характеристик, которые ему необходимы?" Так что, в конечном итоге, ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА БУДУТ ОТКРЫТЫ ЭТИ ВОЗМОЖНОСТИ, ТО ТОГДА МАССА ТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ СТАНЕТ ПРОСТО НЕНУЖНОЙ.

И вы стоите на правильной точке зрения, что проблемы, в сущности своей, нравственные, духовные и т.д. И они действительно будут решаться на психофизическом уровне, а не на уровне аппарата.

В. А как по-Вашему, хотя бы теоретически, возможна ли подготовка таких людей? Думали Вы об этом?

А.Е. Да, ответ на этот вопрос, как я полагаю, Вы можете дать просто автоматически и без меня.

Вы наверняка наблюдали такие ситуации и в своей практике, когда пациент приходит на прием к целителю и то ли на первом же сеансе, то ли на втором, то ли на третьем, у пациента открываются новые возможности. И ему говорят: ну давай, теперь ты сам себя лечи.

Это довольно частое явление там, где источник чист, но надо исключить громадное количество школ целителей, которые работают на бизнес, которые ничего людям не дают. Больные как ничем не обладали, так ни с чем уходят с этих курсов.

Но при разумно поставленной методике, можно помогать людям открывать каналы, по крайней мере, тем, у кого нет кармических запретов и кто к этому предрасположен.

В. Но, к сожалению, мы сталкиваемся с тем, что все время нарушаются эти запреты. Мы стоим на позиции, что, прежде всего, человек сам должен осознать себя как личность и найти путь исцеления в соответствии с Космическими Законами.

А.Е. Да, я с Вами согласен на сто процентов, но хочу сказать, что ситуация такова, что если человек предрасположен к тому, что даже если он сегодня не следует космическому закону, но у него есть какие-то внутренние духовные качества, может быть, даже и непроявленные, но которые могут подвинуть его к тому, что он может стать на путь следования этим законам.

В . Тогда мы говорим об эволюционных накоплениях.

А.Е . Совершенно правильно. И я не могу сказать, что каждый день, но довольно часто встречал ситуации, когда у людей возможности открывались в пенсионном возрасте.

В. Мы сейчас работаем с группами пенсионеров и видим, что в самом деле происходят удивительные вещи. Анатолий Евгеньевич, а в медицине применяются ли сегодня ваши генераторы?

А.Е. Нет, никакие приборы не применяются, потому что у нас среди сотрудников медиков нет, а медико-биологические проблемы должны решать профессионалы. Это наше убеждение, а не просто следование букве закона. Государство не нашло на протяжении 15-ти лет средств для того, чтобы финансировать медико-биологические работы. Такие попытки предпринимались, но с каждым годом денег становится все меньше и меньше, потому что их воруют все больше и больше, и на протяжении последних 6-ти лет развернуть эти работы в большем или меньшем масштабе, к сожалению, не представилось возможным. Работы медико-биологического плана, которые мы проводили в медицинских учреждениях, носили фрагментарный характер. Мы могли их проводить только отрывая от физических работ какую-то часть средств и используя их для оплаты работ медико-биологических учреждений. Плюс к этому, я хоть и физик, но я довольно много сотрудничаю с Минздравом и, вообще, с медиками, поэтому я прекрасно понимаю, что отнюдь не прихоть тщательные медико-биологические проверки, в том числе и долгосрочные.

Если даже установка действует хорошо сейчас, то на энном поколении не приведет ли это к генетическим или еще каким-то изменениям? Это очень серьезная проблема, она гораздо более серьезнее, чем проблема радиационной безопасности, которая возникла в начале века. А это время и деньги. К сожалению, пока ни та, ни другая проблема своего решения не нашла. Поэтому медико-биологические работы - это, в основном, те результаты, которые связаны с тем, что я просто исходя из неких своих собственных дилетантских медико-биологических представлений и на свой страх и риск получал, изучая действия торсионных генераторов на себе. Из чего я мог сделать вывод, что это воздействие очень эффективно.

В . Вы говорили о том, что есть приборы, которые улавливают поля. Где их можно увидеть и как можно наладить сотрудничество?

А.Е . Вы знаете, здесь имеют место два момента. Сейчас этот прибор имеется всего в нескольких экземплярах, как лабораторные макеты, с которыми продолжаются работы по их совершенствованию. Я так полагаю, что работы медико-биологического плана с такого рода приборами можно будет проводить не раньше конца следующего года. Потому что надо до конца этого года завершить первый этап чисто технической отработки устройств, а затем, по меньшей мере, год уйдет на патентование, в лучшем случае. И будет точно так же, как с генераторами. Они запатентованы, и уже изготавливаются, тем не менее ни одной штуки за 15 лет никому продано не было. Генераторы только предоставляются во временное пользование под конкретные договора, под конкретные исследования. И те приборы тоже будут на интервале какого-то времени предоставляться на такой же основе. Но даже в таком ограниченном варианте, для совместной работы это можно будет сделать к концу следующего года.

В. Расскажите о тех программах, в которых работают сейчас приборы.

А.Е. На сегодняшний день невозможно назвать ни одну отрасль деятельности человека, и не только в промышленности, которая не была бы областью наших интересов, где может быть использована торсионная технология. Это касается создания новых, экологически чистых источников энергии на новых физических принципах, на принципах торсионных полей, экологически чистых двигателей для нового транспорта, это касается новых систем коммуникаций и связи, поиска полезных ископаемых и мониторинга окружающей среды, медико-биологических проблем, сельского хозяйства. Практически везде.

В. Часть этих проблем решается уже сегодня?

А.Е . Есть какие-то проблемы, которые не только обоснованы теоретически, но и экспериментально подтверждены выводы теории. А есть работы, которые доведены уже до технологического внедрения, например, в металлургии. Первые изделия из металла, которые получены по нашей технологии, появятся уже в начале следующего года. Я так полагаю, что не исключена возможность, что будет готова для внедрения аппаратура приема и передачи информации с использованием торсионных волн. Это возможно в конце этого года или в середине следующего года. Я полагаю, что уже начался процесс внедрения тепловых установок, это как раз пример, как торсионные поля могут быть использованы в сугубо промышленных целях. Есть наши работы, которые требуют клинической проверки, например, есть технология перезаписи лекарств на воду, которая отличается от большого количества известных методик тем, что она может это реализовывать на массовом уровне. Не готовить единичный препарат на одного больного, а делать это быстро и в большом количестве на конвейере. Но это требует, конечно, проверки. Можно выбрать какой-то препарат и попытаться отработать режимы перезаписи лекарства с помощью нашего генератора так, чтобы эффективность его была, по крайней мере, не хуже, чем исходного препарата.

В . Можно и растительные средства?

А.Е. Естественно, и в сельском хозяйстве это можно использовать для борьбы с вредителями.

В . Разве их можно уговорить, чтобы они не прилетали?

А.Е. Нет, но как это сделать, было известно еще с довоенного времени, просто один американец Абраме случайно, я так полагаю, ему просто свыше было дано, без всяких генераторов научился это делать.

Но если переложить это на сегодняшний день, то ситуация такова: известен пестицид, который используется для борьбы с каким-то жучком, который пожирает кукурузу, но если я этим пестицидом воспользуюсь, то заражу почву и заражу растение. Жучка погублю, но и весь урожай даже скоту не смогу скормить. Поэтому возникает следующая ситуация, потенциально возможная, но которая требует проверки. Я создаю излучение, которое промодулировано торсионными частотами этого пестицида. Попадая в поле действия этого излучения, жучки погибают. Казалось бы все прекрасно, растения и почва не заражены, но я действовал излучением и записал на растение и на землю это воздействие. Они стали вредными на полевом уровне. При химической обработке никаким пинцетом по молекуле, поштучно невозможно удалить этот пестицид ни из растения, ни из земли. Но мне никто не мешает взять этот торсионный генератор и стереть, как на магнитофонной пленке, эту запись и на растениях, и на земле, и привести их в исходное состояние.

Это готово к проверке. Я хочу сказать, что, в принципе, есть изобретения, которые можно проверять уже и сейчас.

В. Анатолий Евгеньевич, Вы рассказали об очень интересных вещах. Читателям нашего журнала хотелось бы знать о "стратегических " планах на будущее.

А.Е . Наша задача заключается в том, чтобы решить три проблемы.

Первая - заключается в том, чтобы решить взаимосвязанно две задачи, с одной стороны, надо сделать достоянием сознания всех то, чтобы каждый человек знал, что он вступает в новый век, где будет все совсем по-другому, чтобы он был готов к этому. И параллельно надо решить гораздо более серьезную задачу - дать знания о неотделимости научно-технических и духовно-нравственных представлений для школьников, студентов, как раз тем, кому в той реальности предстоит жить.

Второй круг проблем - связан с тем, что необходимо максимально быстро довести до технического воплощения задачи, которые на сегодняшний день являются для человечества, с традиционной точки зрения, тупиковыми, неразрешимыми и тянут человечество к апокалипсису. Это проблемы экологии, источников энергии, транспорта и т.д.

И третья проблема - связана с тем, чтобы попытаться хотя бы очень ограниченную часть людей, исходя из нашего понимания природы и духовного развития, довести до уровня, когда, с точки зрения космических цивилизаций, для них станет возможным прямой вербальный контакт с их представителями, т.е. начнется процесс вступления человечества в космическое сообщество.

Беседу вел Е.Е. Семенихин

(По материалам Вестника Медицинской Академии Духовного Развития МАДРА г.Днепропетровска "Арктур".)

 

СКАЧАТЬ ВЕСЬ НОМЕР (жми на ссылку или картинку!)

• • •

 

И

"...ДОБРЫМ МОЛОДЦАМ УРОК..."

 

Давно уже в ходе исследований смысла слов стало ясно, что Язык лучше всего сохраняет следы Древнего мира, и поэтому именно Язык ближе всего к Золотому веку. Люди позабывали смыслы слов, но продолжают их использовать с другими, измененными значениями, как иностранцы, не понимая того, о чем они на самом деле говорят, ориентируясь только на заученные искусственные значения.

Например, что есть Слово? – « Единица речи »? « Сказанное, речь »? « Мнение, обещание, позволение »? Такие значения дает современный словарь. И что же с этим делать? Представьте себе, что в Древности Слова считались «ключами силы». Представьте, что вы формируете словами свое жизненное пространство, в меру своего понимания (фактически так и происходит!). Ориентируясь на современные значения, что видно даже по этому примеру, вы окажетесь в плоском и фрагментарном мире (можете себе наглядно представить мир из рваных лоскутков смыслов и значений, как на некоторых картинах С.Дали?). В таком «психическом» мире сейчас люди фактически и живут, потому что многие вещи в их сознании существуют сами по себе, по отдельности, в отрыве от других событий и явлений, а не целостной объемной картиной всего мира, в котором все гармонично взаимосвязано.

Сами знаете, сейчас существует немало попыток постигнуть изначальные смыслы «единиц речи». Разные авторы делают это по-разному. Среди «находок» встречаются и такие, когда смысл вроде бы легко угадывается. Даже вот с нашим примером: Слово – это «с лова», от «ловить». Мы встречали такие расшифровки. Насколько они серьезны?

Надо сразу сказать, что к реальности они имеют отношение, но частичное, когда мы выделяем в объемном, многогранном смысле и это значение (т.е. «лов»). Можно в данном случае сказать только одно: если есть похожее звучание, то есть и некоторое пересечение (общая часть) смыслов, и эта общая часть принимается за «древнее» значение. Здесь: «Слово» и «Лов» могут оказаться просто близкими по смыслу. И не больше.

На самом деле понятие «Слово» (см. в Смысловом Толковом Словаре) состоит из двух значимых частей: Соль («солнце, свет, луч, энергия») + Во («изменение основы, трансформация»). Формообразующий корень «во» встречается и в других словах, типа: олово, пиво, огниво. А смыслообразующим, сущностным корнем оказывается «Соль (Соло, Сла…)». Однокоренные слова: Солнце, Посолонь, Соловей.

Выходит, правда не в современных толкованиях, а в древних легендах! Помните, «в начале было слово, и слово было у бога»? Практически у всех народов можно встретить обожествление «солнца»: так что можно говорить: Солнце = Бог. И это всем будет понятно. И так же будет понятно, что в этом случае «солнечное» СЛОВО «переводится» как «луч трансформации» или «энергия изменения». И когда говорят о «творении Словом», в изначальном смысле имеется в виду творческое изменение посредством «солнечного луча». Но это не совсем точно в отношении очевидного. Надо уточнить, что имеется в виду не «видимый свет», а рассеянная в пространстве «невидимая энергия» («энергетическое состояние» вселенной), из которой все рождается, в том числе и то Солнце, которое светит нам каждый день.

Вот это и есть первый урок тем, кто желает хотя бы немного – через слова - почувствовать миропонимание «золотовековцев». Теперь вы можете искать смыслы родственных «Слову» понятий: Соловей и Слава, Словяне или Славяне. И будете понимать, что все дело в изначальной внутренней «солнечности или божественности, лучистости или светлости».

И, возвращаясь к « лову », можно сказать, что оно может иметь место, когда мы «Слово» прочитаем в развернутом виде: « Соль + Ловъ + Въ » (это мы видим, например, в понятии «Соловей» («Ловъ» см. в Смысловом Толковом Словаре)).

А само слово «Урок» - это не что иное, как «у Рока» (или «в Роке»), т.е. согласно Року. Известно, что в этом мире каждый из нас проходит свой великий Урок, который в свою очередь состоит из множества ежеминутно испытывающих нас Уроков. Рожденный не может быть вне Рока: РОд и РОк – близкие и взаимосвязанные понятия. Из Смыслового Толкового Словаря можно узнать, что Род – это не просто факт рождения или сообщество родственников, но еще и поле жизнебытия человека от рождения до смерти, и как раз это поле индивидуальной человеческой жизни выткано Роком. В нашем Смысловом Словаре читаем: « РОК (« Ро + Къ ) – это «энергетическая основа душевной трансформации». Отсюда у ариев в значении «свет, луч». Родственные слова: Урок, Порок, Срок, Морока ».

И в связи с этим нужно сказать, что в Золотом веке не только не отвлекались на всякие ненужные вещи и «соблазны мира», а наоборот, стремились следовать предначертанному «лучу», пройти по еще одной жизни «как луч». Луч не может отвлекаться или сойти с Пути. Весь его Урок именно в том, чтобы пройти положенное Роком, лучом (или нитью) судьбы. И еще одна экзотическая деталь из легендарной Древности, тоже связанная с Роком. Сейчас из «говорящих» птиц знают только попугаев. А в Золотом веке, и даже позднее, помимо того, что все живое понимало друг друга на едином природном «языке», готовили для вербальной передачи важных вестей специально обучаемых птиц. И если древние молодцы искали не развлечений пустых, а интересовались только тем, что касалось исполнения Рока, то и птицы эти получили соответственное прозвище – «соРОКа» (т.е. «живое основание Рока» или «то, что сопровождает Рок»). В общем, прежде сорока информацию не « на хвосте приносила », как стали считать позднее, ближе к нашим временам, когда суть уже забыли и говорящих сорок некому стало обучать. Прежде соРОКа приносила РОКовые Вести на человеческом Языке и передавала Словами. Это действительно сказочно, но не фантастично. Это из разряда древних Сказов-Былей. Вот вам и еще один урок Золотого века.

Ну а проходили свои Уроки в Золотом веке не кто-нибудь, а настоящие Богатыри, добрые Молодцы и Молодицы.

«Богатырь» - в Древности это тот, кто достиг возраста Посвящения и следует Путем своего Рока, через испытания постигая свои Уроки и накапливая божественную силу и опыт для последующей трансформации. Пройдя богатырский Путь Рока в золотой Древности становились Богами. Пройти этот Путь готовились с Младенчества все. И Богатырями становились как добрые Молодцы, так и добрые Молодицы.

А «Добро» - это не философская или моральная категория, как считают утратившие знания люди. Для великих предков это понятие очень даже конкретно и не допускает никаких абстракций и двусмысленностей. Смысл этого слова заключается в самом звучании: « ДОБРО (« До + Бо + Ра ») – это «До Божественного Света»! Следовательно, усилия в направлении божественного света, божественных знаний. Согласно божественным установлениям или природным законам!» Поэтому Добрые Молодцы и Молодицы, отсюда и Добрый Человече или Люди Добрые!

Когда появились «простолюдины», не очень ясно, т.к. в былые времена ткань мировых событий складывали Боги и Богатыри (герои и подвижники). Но понятно, что Молодцы и Молодицы – это не образные выражения и похвала. Еще раз напоминаем о том, что Древность очень конкретна и полна своей живостью и целостностью. Т.н «абстрактных» понятий в Древности не существовало. И вообще абстракции, или «отвлечения ума», как отрыв слова от дела, - это изобретения современного сознания. Поэтому в Древности МЛАДОСТЬ или «Молодильность» – это не возраст, а душевно-физическое состояние блаженной жизни, близкое Радости. В нашем Словаре сказано, что Младость осмысляется как: « рождение и реализация ладного основания жизни ». Поэтому все эти родственные слова: Младость, Молодильность, Молодец и Младенец – связаны с ЛАДом, изначально ладной организацией жизнебытия наших древних Предков.

Каждый Младенец Золотого века знает, что надо хранить свою Младость и вырасти Молодцем или Молодицей, чтобы пойти на Богатырское Посвящение Путем Рока.

А если каждый Младенец знает, то знают об этом в Золотом веке все - и стар, и млад!

Кстати, СТАР – это тоже не возраст, а «жизненная устойчивость, лучистость, звездность» могучих предков. Соответственно и МЛАД (МОЛОД) – это «изначально рожденный ладно»…

Много чего тут еще интересного можно рассказывать, но можно уже для себя сделать такой важный вывод.

ЗОЛОТОЙ ВЕК – ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЙ МИР ПОНЯТИЙ, СОВСЕМ ДРУГОЙ ЖИЗНЕННЫЙ НАСТРОЙ И ДУХ. ДРУГАЯ ЭПОХА, В КОРНЕ ОТЛИЧНАЯ ОТ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ДЕГРАДАЦИИ И НЕВЕЖЕСТВА ЛЮДЕЙ.

Но наши корни там. Мы все вышли оттуда. Иначе мы об этом просто бы не помнили и не знали. И сердце не откликалось бы на эту информацию, как на близкие и родные душе сказы Древности. Все это по сей день хранится в глубине нашей памяти. И ждет, когда мы сами пробудимся и снова развернемся в этом мире всею своей богатырской мощью и солнечностью добрых молодцев и молодиц!

 

 

СКАЧАТЬ ВЕСЬ НОМЕР (жми на ссылку!)

• • •

_____________________
РИТМ. 2007.
© При цитировании материалов ссылка на Пресс-центр "Золотые Врата Урала" (http://www.zovu.ru) обязательна! Размещение копий на своих сайтах является нарушением закона об авторском праве (см. http://www.zovu.ru/zakon.htm )